L'auteur

Vincent BAUDOIN

 

vbaudoin

 

"Réflexions sur la politique en général

et sur la gauche en particulier "

 

Secrétaire de section du Parti Socialiste

du Pays de Bécherel

Conseiller Fédéral P.S. d'Ille et Vilaine 

 

Sortir, voir, ....

 

images1.jpg

 

Recommander

Social

Jeudi 17 novembre 2011 4 17 /11 /Nov /2011 12:23

Je n’aime pas cette idée malsaine qui voudrait qu’un bénéficiaire du R.S.A. soit un profiteur des dispositifs d’aides sociales. Le discours de Nicolas SARKOZY de mardi est la chute d’une mauvaise pièce en trois actes, selon une méthode vieille comme le monde

 

Le premier acte a débuté en mai dernier quand Laurent WAUQUIEZ  en parlant du « cancer de l’assistanat », proposait de revenir au travail obligatoire non rémunéré pour les bénéficiaires du R.S.A. L’objectif était bien de laisser la polémique enfler, puis de se dégonfler, mais l’essentiel était là : ancrer cette idée dans les esprits.

 

L’acte deux nous a été proposé par le député du Nord, qui présente une version plus édulcorée, plus « soft », qui apparaît comme plus mesurée, dans le genre : c’est mieux que si c’était pire. Mais sur le fond,  la proposition d’un contrat de 7 heures obligatoires, s’inspire de la même conviction à droite : celle de se défausser du chômage sur les chômeurs. Pourquoi faudrait-il contraindre, sous menace d’une privation de R.S.A., un bénéficiaire à travailler si ce n’est parce que l’on pense qu’il s’est installé confortablement dans un chômage volontaire. L’accusation d’assistanat ne peut être acceptable qu’en situation de plein emploi. Les chômeurs ne sont pas  les responsables du chômage mais ils en sont les victimes.

 

Le troisième acte de ce navet est donc tombé avec ce discours à vomir de celui qui est encore le Président, de moins en moins de Français, nous confirmant cette idée aussi sotte que stupide.

 

Je crois fermement que nos politiques d’insertion doivent amener les bénéficiaires du R.S.A. à retrouver un emploi. Mais je crois aussi que cette proposition est complètement irréaliste. Même les Anglais, qui ne sont pas des adeptes patentés de l’idée d’aide sociale y ont renoncé. Par pur pragmatisme, il faut le dire, car ces politiques coûtent fort cher, et je me demande où M. SARKOZY compte trouver des postes de travaux d’intérêt général de 7 heures pour ces 150 000 contrats futurs.

 

S’il y a des besoins non satisfaits, et il y en a, mieux vaut structurer des vrais emplois à temps plein et en C.D.I.  A moins que cette proposition ne cache une volonté plus électoraliste : faire disparaître les bénéficiaires du R.S.A. de la catégorie A et faire ainsi baisser les statistiques du chômage dans la perspective des prochaines élections présidentielles.

 

L’expérience du Contrat d’Insertion – Revenu Minimum d’insertion (CI RMA) en Ille et Vilaine, les conventions successives avec Pôle-emploi, les conventions signées avec différents partenaires pour le suivi des bénéficiaires du R.S.A. engagés dans une démarche artistique, ont montré clairement qu’un réel accompagnement est la clé d’une réelle insertion professionnelle. De nombreux départements, dont l’Ille et Vilaine se sont engagés dans cette voie de manière volontariste. Plutôt que de stigmatiser les chômeurs, la droite ferait mieux de donner enfin les moyens à Pôle emploi de fonctionner correctement pour apporter l’aide nécessaire au retour à l’emploi.

Par vincentbaudoin.net - Publié dans : Social
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Lundi 29 août 2011 1 29 /08 /Août /2011 20:21

Le Président du pouvoir d'achat a encore frappé. La crise, tout le monde la paiera, enfin presque, pas "à chacun selon ses moyens ...."  Le secteur de la santé n'est une nouvelle fois pas épargné. La Mutualité Française Bretagne réagit à cette nouvelle taxe qui frappe de plein fouet les assurés sociaux et va pousser de nombreux Français à renoncer à se soigner. 

 

 

Rennes, le 29 Août 2011

  

Communiqué de presse

 

Nouvelle taxation des garanties santé : La Mutualité Française Bretagne (Mfb) condamne une mesure injuste, incohérente et inefficace et interpelle les parlementaires

 

Dans le cadre de l’objectif de réduction des déficits, le Premier Ministre vient d’annoncer une nouvelle taxation des garanties santé qui va toucher la quasi-totalité de la population.

 

Le conseil d’administration de la Mutualité Française Bretagne condamne la nouvelle taxation brutale des garanties santé qui va toucher dès 2011 tous les Français, à hauteur de 1,2 milliard d’euros. Cette mesure annoncée par le Premier Ministre est un très mauvais coup porté à l’accès aux soins quand on sait que les complémentaires financent aujourd’hui 50% des soins de premier recours.

 

Cette mesure est d'abord d'une grande injustice sociale car le Gouvernement a délibérément choisi de faire peser sur les usagers de la santé une très grande partie de l'effort budgétaire alors que des secteurs entiers de l'économie en sont totalement exemptés. Si nul ne conteste la nécessité de lutter contre le déficit, comment comprendre le choix de taxer les complémentaires santé, indispensables à tous les Français, y compris les moins favorisés, quand l’effort demandé aux plus hauts revenus ne sera que symbolique. Pour accéder aux soins, les Français devront dorénavant payer 1,2 milliards d’euros par an alors que les hauts revenus ne contribueront que provisoirement et à hauteur de 200 millions, soit six fois moins.

 

Cette mesure est également incohérente car elle va conduire de nombreux Français à renoncer à avoir une couverture complémentaire alors que le gouvernement ne cesse de solliciter les mutuelles pour compenser les reculs de la Sécurité sociale.

 

Enfin, cette mesure sera inefficace car elle va à l'encontre des ambitions affichées par ce même Gouvernement qui souhaite une meilleure organisation du système de santé. La taxation, quasi uniforme, des garanties complémentaires ne permettra plus de valoriser les contrats solidaires et responsables, accentuant ainsi la dérégulation et l'exclusion par la sélection des risques.

 

La Mutualité Française Bretagne interpelle, dès à présent, les parlementaires en leur demandant instamment de ne pas voter cette mesure au nom du droit qui doit être donné à tous d’accéder à la santé.

 

Mutualité Française Bretagne

 

Par vincentbaudoin.net - Publié dans : Social
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 13 mai 2011 5 13 /05 /Mai /2011 18:31

Quand j’ai lu en « une » du Parisien hier matin : « Les bénéficiaires du RSA sont-ils des assistés ? », j’ai eu mal au cœur. Le journaliste qui a titré cela, malgré le point d’interrogation, ne doit pas imaginer une seule seconde ce que « les assistés » peuvent ressentir en se voyant jetés au pâture comme ça. Est-ce une coïncidence ? Toujours est-il que durant la journée de mardi, pas mal des voisins connaissant ma situation et qui me saluent cordialement habituellement, m’ont toisée. Je me suis rassurée en me disant : « Laisse passer l’orage, ça ira mieux demain. » Pas toujours facile de se rassurer soi-même mais ça devient une réflexe vital quand on doute en permanence de l’avenir.

 

Qui aurait pu penser qu’arrivée à la quarantaine, je vivrais dans cette précarité permanente ? Elle est devenue tellement présente dans mon quotidien qu’elle me colle à la peau. Elle est aussi poisseuse qu’un jour de métro en pleine canicule. Je suis au RSA depuis un an déjà. Au départ je pensais que c’était provisoire. Je n’imaginais pas que ce serait si difficile d’en sortir.

 

J’ai travaillé quelques mois à temps partiel depuis, mais ce que je gagnais d’un côté, je le perdais de l’autre. Ce qui fait que mon pouvoir d’achat restait le même. Il y a plein de gens à qui je n’avouerai jamais ma situation. Je sais qu’ils peuvent retourner leur veste sur un discours de Marine Le Pen, ou d’un membre du gouvernement, comme Laurent Wauquiez, l’auteur de cette proposition « choc » qui envoie au tapis les Rsistes. Cela ne veut pas dire qu’il faille baisser le SMIC car mes amis smicards sont à découverts de 500 euros dès le 15 du mois, ils paient tout plein pot. Mais ils ont un chéquier et une CB …

 

Monsieur Wauquiez, qu’est-ce que je ne donnerais pas pour avoir votre place, votre salaire et votre femme de ménage et tous les bienfaits qui sont l’apanage des gens de votre standing. Je crois savoir que les hommes politiques comme vous ont une voiture de fonction avec chauffeur. Je n’en ai pas. Ils ne paient pas leur électricité, je paie 80 euros pas mois par prélèvement. A vous de nous lister ce que j’ai pu oublier si vous en avez l’envie.

 

Accepteriez-vous d’échanger votre salaire contre mes 400 euros mensuels de Rsassistée ? Seulement un mois. Un genre de « on a échangé nos mamans » en direct à la télé bien sûr. Je m’engage à jouer le jeu si vous acceptez. Ce serait un formidable challenge pour vous et pour moi. Vous auriez le privilège d’être un assisté de la CAF et moi j’aurais la difficulté de gérer un ministère comme le vôtre et de balancer des phrases mémorables comme vous venez de si bien le faire. Combien gagnez-vous, Monsieur Wauquiez, dites-le-moi afin que je m’habitue à votre salaire et que je ne fasse pas une syncope en le gagnant lors de notre échange de « standing » ? Ce que je sais, c’est qu’il me durera des mois.

 

Qu’avez-vous mangé hier soir, Monsieur Wauqiez, et avant-hier et le week-end dernier avec vos enfants ? Nous, en famille, nous avons mangé des pâtes à la sauce tomate, avant c’était steak frites et du Charal s’il vous plaît ! C’est bien normal, le RSA est versé le 6 de chaque mois et on est le 10. Des spaghettis à la sauce tomate le week-end dernier (Ketchup pour le garçon, il est difficile celui-là, il ne sait pas ce qui est bon) et plein d’autres bonnes choses consistantes comme ça. Le luxe c’est de pouvoir mettre du fromage sur nos pâtes avec une touche de parmesan en plus. Si ça continue on enlèvera le parmesan. Il augmente toutes les semaines comme tout ce qui est sain et équilibré.

 

Pour le poisson et la viande on « préfère » en manger une ou deux fois par mois. C’est pas parce qu’on est au RSA qu’on a envie de crever en mangeant des VPO* aux hormones ou autres origines suspectes. Les vacances c’est du hors-sujet, mais si vous avez un plan pour une famille d’assistés, on est là. Voilà, je ne vais pas m’éterniser, je sais que vous n’avez pas que ça à faire et que de toute façon vous ne me lirez même pas. Tout ça pour vous dire qu’en effet, on se tape des barres quand on dépend de la CAF pour vivre et nourrir sa famille.

 

Une assistée du R.S.A.

 

http://yahoo.bondyblog.fr/201105110001/au-rsa-j%E2%80%99me-tape-des-barres/

Par vincentbaudoin.net - Publié dans : Social
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés