L'auteur

Vincent BAUDOIN

 

vbaudoin

 

"Réflexions sur la politique en général

et sur la gauche en particulier "

 

Secrétaire de section du Parti Socialiste

du Pays de Bécherel

Conseiller Fédéral P.S. d'Ille et Vilaine 

 

Sortir, voir, ....

 

images1.jpg

 

Recommander

Ca soulage .....

Mercredi 22 février 2012 3 22 /02 /Fév /2012 20:46

C"est facile d'avoir des idées quand on fait payer les autres....

 

On lui parle de chômage, il parle bas salaires, on lui parle bas salaires il répond par son obsession de toujours : donner les pauvres en pâture aux moins pauvres qu'eux. Réapparaît tout d'un coup ce soir, au "20 heures" d'une chaîne publique, l'idée de faire travailler les bénéficiaires du RSA 7 heures par semaines. Mais il ne dit pas qui sont les employeurs : les mairies, les conseils généraux ? Qui ? Ni qui va payer ces 21 heures par mois : les collectivités locales ? les départements ? Celles et ceux qu'il fustige et qu'il accuse de gaspiller l'argent public dans des dépenses de personnel et de... communication (C'est l'hôpital se moquant de la charité) !...

 

Quand on dit que l'on veut parler un langage de vérité, il faut un minimum de clarté dans les propositions que l'on fait. Quand au chiffrage de celles-ci, il n'en parle même pas. A l'évidence, ce n'est pas son problème car une fois de plus, ce n'est pas l'Etat qui paiera. 

 

Ce sera en tout cas un bon moyen de faire baisser artificiellement le chômage, les personnes ayant travaillé dans le mois, n'apparaissent plus dans les statistiques "officielles" du chômage, la fameuse catégorie 1 dont on parle chaque fin de mois, c'est tout bénef.

Par vincentbaudoin.net - Publié dans : Ca soulage .....
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 22 février 2012 3 22 /02 /Fév /2012 10:44

L’ONG World Development Movement vient de décerner ses trophées Public Eye et pour celui de la honte et des comportements éthiques détestables, c’est la banque britannique Barclays qui l’emporte. En cause, sa spéculation effrénée sur les cours des denrées alimentaires.

 

Avec l’introduction d’une taxe dite « Tobin » sur les transactions financières au taux minable (0,01 % sur les changes, les matières premières, &c., et 0,1 % sur les marchés d’actions), Nicolas Sarkozy s’offre un bel effet d’annonce symbolique – et peut-être non suivi d’effet – mais qui ne sera pas de nature à décourager les géants de la finance.

La spéculation sur les denrées alimentaires a doublé de volume entre 2006 et 2011, ayant pour effet de faire grimper les prix des céréales, des aliments pour le fourrage ou la consommation humaine, pour le seul profit des spéculateurs. Vous mangez, ils s’engraissent à la hausse, vous ne mangez pas, ils s’engraissent à la baisse…

Car cela vaut aussi pour les additifs qui rendent obèses comme pour ceux censés faire maigrir. Bien évidemment, les spéculateurs poussent aussi à l’intensification des cultures au mépris de l’environnement.

Or donc, l’an dernier, Barclays a encaissé 340 millions de livres (412 en euros au cours de ce jour), uniquement en jouant sur les cours des denrées alimentaires. C’est sans doute très peu par rapport à l’ensemble des bénéfices encaissés par la finance mondiale sur ce type de marchés à terme. Tous ces bénéfices sont prélevés sur le dos des consommateurs (en cas de hausse des cours) ou celui des producteurs (paris à la baisse). C’est un peu comme si les aliments étaient joués au casino et qu’au lieu que ce soit les États qui encaissent des taxes et les croupiers des primes, ce sont les places financières et les intermédiaires qui empochent le plus.

Les plus gros opérateurs sont américains (Goldman Sachs ou Morgan Stanley), britanniques, mais aussi asiatiques ou français.

44 millions de crève la faim

La cherté des prix alimentaires, ainsi artificiellement gonflés a pour conséquence l’extrême pauvreté de millions de petits producteurs et consommateurs. Car la spéculation enrichit très peu les producteurs mais appauvrit grandement les consommateurs. Dans le monde, en 2011, avec des hausses des prix à la revente de parfois un tiers (27 % sur le maïs au Kenya, mais davantage sur d’autres denrées, moins essentielles), c’est 44 millions de personnes qui souffrent de famine ou de malnutrition constante. Le poste nourriture oblige à s’endetter à des taux usuraires ou à tenter de faire travailler les enfants, y compris pour des emplois dangereux pour la santé de toutes et tous.

La spéculation porte aussi sur d’autres matières premières, en particulier les carburants. Les banksters exercent une forte pression sur les gouvernements et les institutions internationales pour contrer toute mesure autoritaire limitant le laissez-faire. Au départ, la finance a fait gober que ces marchés spéculatifs garantiraient des prix stables aux producteurs… Les effets pervers, envisagés dès le départ, l’ont emporté.

 

Autres nominés

Le podium de la honte des Public Eye Awards rassemble encore cette année des multinationales.
Pour les désastres touchant à l’environnement c’est Freeport, une compagnie minière de l’Arizona, qui remporte la palme pour son exploitation de l’or et du cuivre en Papouasie occidentale.
La brésilienne Vale, premier producteur mondial de fer, pourrait être ex-æquo. Samsung est aussi nominée pour le taux de mortalité et de cancers parmi les ouvrières et ouvriers qu’elle emploie à manier des produits hautement toxiques. Samsung se refuse à soumettre à l’analyse 10 des 83 substances chimiques qu’elle emploie au prétexte qu’il s’agirait de secrets de fabrication. Samsung se soustrait très régulièrement aux contrôles.

Par ailleurs, de fortes traces de substances prohibées, supposées n’être plus utilisées, sont régulièrement décelées dans ses centres de production.

L’helvète Syngenta produit des pesticides et des herbicides dont le Paraquat, interdit en Europe, mais largement commercialisé ailleurs, ou encore l’Atrazine, qui pollue l’eau.

Tepco, la compagnie d’électricité japonaise, monte bien sûr les marches après le désastre de Fukushima.

Les trophées, depuis 2005, sont décernés à l’occasion du sommet de Davos. Les organisateurs constatent que la mondialisation a aussi eu pour effet que « le pouvoir des multinationales s'est accru de manière vertigineuse. Les lois ne suivent plus et les déclarations d'engagement volontaire des entreprises ne soignent en fait que leur image. ».

 

 

  http://www.come4news.com/public-eye-barclays,-trophee-de-la-honte-990492

Par vincentbaudoin.net - Publié dans : Ca soulage .....
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 19 janvier 2012 4 19 /01 /Jan /2012 21:20

Chaque année, la Déclaration de Berne et Greenpeace établissent une liste du “meilleur du pire”. Les entreprises les plus irresponsables de l’année sont choisies, afin de les dénoncer ouvertement.

 

Ces entreprises sont sélectionnées pour leurs mauvaises conditions de travail, pour leurs atteintes à l’environnement, pour leurs manque de transparence ou parce qu’elles n’assument pas leurs responsabilités sociales d’entreprise. Cette année deux prix seront remis, le GLOBAL Award et le PEOPLE’s Award. Le premier sera décerné par un jury indépendant, alors que le second lauréat sera choisi par le vote des internautes du monde entier. Jusqu’au 26 janvier prochain à minuit, les internautes pourront désigner leur “favori” en se rendant sur le site de l’évènement : www.publiceye.ch/fr/vote

Cette année, six candidats ont été sélectionnés par un jury indépendant, dans une liste de plus de 40 entreprises dénoncées par diverses ONG.

Les nominés sont :

- Tepco pour sa “gestion” de l’accident de la centrale nucléaire de Fukushima et ses failles en matière de sécurité.
- Syngenta, pour sa commercialisation du Paraquat, un herbicide toxique. Dans les pays du Sud, des milliers de personnes auraient été empoisonnées après avoir utilisé ce produit.
- Vale, deuxième entreprise minière de la planète et plus gros producteur de minerai du monde. Son palmarès ? Violation des droits humains et surexploitation de la nature
- La banque britannique Barclays, pour ses activités spéculatives en matière de produits alimentaires.
- L’entreprise minière américaine Freeport McMoran pour les quelque 230 000 tonnes de déchets chargés de métaux lourds déversés dans la nature, à proximité de sa mine de Grasberg, en Indonésie.
- Enfin, le groupe Samsung, pour l’utilisation de produits hautement toxiques dans ses usines.

 

A vous de voter...

Par vincentbaudoin.net - Publié dans : Ca soulage .....
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés